FAQ Zaloguj
Szukaj Profil
Użytkownicy Grupy
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Rejestracja
SOLO; dragon9999 vs pacol - 26,65%
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu
Forum RZYM Strona Główna » Aragorn » SOLO; dragon9999 vs pacol - 26,65%
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
dragon9999
Czasami coś bąknie



Dołączył: 29 Lip 2009
Posty: 35
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

Skąd: Gorlice

 Post Wysłany: Śro 19:48, 11 Lis 2009    Temat postu: SOLO; dragon9999 vs pacol - 26,65%

Cytat:
[center]Starcie z 2009-11-11 11:50:00 następujących flot:

Agresor dragon9999
Flota:
Krazownik 3.500

Obrońca pacol
Flota:
D.transp. 44
Krazownik 7
O.wojenny. 70
Recykler 10
So.szpieg. 9
Bombowiec 20
Niszcz. 5
Sat.slon. 10
Obrona:
Wyrz.rak 58
L.laser 730
C.laser 95
Gauss 2
Jon 63
Plazma 27
M.powloka 1
D.powloka 1

...po 3 rundach:

Agresor dragon9999
Flota:
Krazownik 3.436 -64

Obrońca pacol
Zniszczony!

Agresor wygrał bitwę!
Przejął 720.782 metalu, 458.727 kryształu, 290.489 deuteru.

Agresor stracił łącznie 1.728.000 jednostek.
Obrońca stracił łącznie 12.886.000 jednostek.
Na tych współrzędnych znajduje się teraz 1.870.200 metalu i 795.000 kryształu.
Szansa na powstanie księżyca wynosi 26,65%
Bilans agresora (M: 1.310.982, K: 805.727, D: 162.489, P: 2.279).
Bilans obrońcy (M: -6.668.682, K: -3.372.627, D: -963.689, P: -11.005).
*Przy założeniu że agresor zebrał cały złom.
[link widoczny dla zalogowanych][/center]


Post został pochwalony 0 razy
 Powrót do góry »
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Forum RZYM Strona Główna » Aragorn » SOLO; dragon9999 vs pacol - 26,65%
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach




Solaris phpBB theme/template by Jakob Persson
Copyright © Jakob Persson 2003

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group